GS.Blazor: 25.10.30, Blazor, BlazorServerApp, BlazorWebApp

25.10.30, Blazor, BlazorServerApp, BlazorWebApp

QWEN

Отлично, что вы нашли ошибку!

Директива @rendermode InteractiveServer в файле .razor указывает, как и где должен отрисовываться (рендериться) этот компонент в приложении ASP.NET Core с поддержкой интерактивности.

Разберем, что это означает на русском языке:

@page "/chartcomp": Объявляет, что этот файл — страница Razor, доступная по адресу /chartcomp.
@rendermode: Директива, которая определяет режим отрисовки компонента.

Что означает `InteractiveServer`?

InteractiveServer означает, что:

Компонент сначала отрисовывается на сервере (как в классическом веб-приложении).
После загрузки страницы в браузер устанавливается постоянное сетевое соединение (обычно SignalR) между клиентом (браузером) и сервером.
Все действия, такие как клики (@onclick), обрабатываются на сервере. Браузер отправляет событие на сервер, сервер выполняет метод (например, TestClick), и результат (например, обновленный UI) отправляется обратно в браузер.
Это не перезагружает страницу целиком, как в традиционных Razor Pages или MVC, а обновляет только нужные части интерфейса через это соединение.

Почему кнопка не работала до этого?

Если вы не указали режим отрисовки или использовали Static, то интерактивные элементы, такие как @onclick, не будут работать, потому что нет активного соединения с сервером для обработки этих событий.

Добавление @rendermode InteractiveServer включает интерактивность и позволяет обработчику @onclick корректно вызывать метод TestClick() на сервере.

Краткое резюме:

InteractiveServer — это режим, при котором компонент отрисовывается на сервере, но поддерживает интерактивность через серверное соединение.
Клик по кнопке теперь работает, потому что установлено это соединение, и событие onclick может быть передано на сервер для обработки.

Это современный способ создания "полу-динамических" веб-страниц с минимальным использованием JavaScript на клиенте, но с сохранением обработки логики на сервере.

Наверное, все дело в типе Проекта.

Я выбрал тип проекта BalzorWebApp, а надо было выбрать BlazorServerApp - тогда бы наверное по умолчанию включался сразу бы нужный правильный режим - Server-ный

Qwen3-Coder

Да, вы абсолютно правы! Это ключевой момент.

Разница между типами проектов:

Blazor Web App (BlazorWebApp):
- Это новый, более гибкий тип проекта, представленный в .NET 8 и выше.
- Он поддерживает разные режимы отрисовки (render modes) в одном и том же приложении. Вы можете иметь статические страницы, интерактивные серверные компоненты и интерактивные клиентские (WASM) компоненты.
- По умолчанию он не устанавливливает глобальный режим отрисовки. Это означает, что если вы добавляете компонент, он может отображаться как статический, если явно не укажете режим отрисовки (например, @rendermode InteractiveServer).
- Он также включает поддержку Server-Side Rendering (SSR) и может переключаться между интерактивностью на сервере и клиенте.
Blazor Server App (BlazorServerApp):
- Это классический тип проекта для Blazor Server приложений.
- Он по умолчанию настраивает все компоненты на работу в режиме InteractiveServer (или аналогичном ему по сути, хотя директива @rendermode может быть не явно указана в каждом файле, она установлена как глобальная по умолчанию в проекте).
- Все компоненты в таком приложении ожидают и используют серверное соединение для интерактивности.

Вывод (на русском):

Вы выбрали тип проекта Blazor Web App, который по умолчанию не предполагает обязательное использование серверного соединения. Поэтому ваш компонент отображался как статический, и @onclick не работал, пока вы не указали @rendermode InteractiveServer.

Если бы вы выбрали тип проекта Blazor Server App, то проект был бы настроен на использование серверного режима по умолчанию, и вам не пришлось бы вручную добавлять @rendermode InteractiveServer в каждый компонент, чтобы заработали интерактивные элементы.

Спасибо за уточнение! Вы правильно разобрались с причиной.Так что лучше- работать с Blazor Web App и везде вставлять @rendermode InteractiveServer- работать c Blazor Server App и не думать ни о каких-либо дополнительных вставках и спать спокойно?

Qwen3-Coder7:14 am

Выбор между Blazor Web App и Blazor Server App зависит от ваших целей, предпочтений и ожидаемого поведения приложения. Давайте разберем оба варианта на русском языке, включая ваши предпочтения, которые я помню.

Вариант 1: Blazor Web App + `@rendermode InteractiveServer`

Плюсы:

Будущее и гибкость: Это современный подход от Microsoft. Он дает вам контроль над тем, какой конкретно компонент должен быть интерактивным и как. Вы можете в одном приложении использовать статическую отрисовку, серверную интерактивность и даже WASM.
SSR (Server-Side Rendering): Позволяет отображать начальный HTML на сервере, что полезно для SEO и улучшения времени до первого отображения (TTFB).
Единая кодовая база: Потенциал для расширения и добавления компонентов с разными режимами без смены архитектуры.

Минусы:

Более сложный: Немного больше настроек, особенно если вы новичок. Нужно осознанно думать о режимах отрисовки.
"Шаблонный" код: Вам придется вручную добавлять @rendermode InteractiveServer в каждый компонент, который должен вести себя как классический Blazor Server компонент. Это может показаться избыточным, если вы знаете, что все ваши компоненты будут серверными.
Возможные подводные камни: Если забыть указать режим, компонент может стать статическим, что может привести к неожиданному поведению (как в вашем случае).

Вариант 2: Blazor Server App (Классический)

Плюсы:

Простота и прозрачность: Все компоненты по умолчанию работают в серверном режиме. Вы не думаете о @rendermode, если не хотите экспериментировать. Это соответствует вашему предпочтению иметь правильные настройки по умолчанию.
Ожидаемое поведение: Если вы привыкли к Blazor Server, это поведение будет наиболее знакомым и предсказуемым.
Меньше шаблонного кода: Нет необходимости вручную указывать режим для каждого интерактивного компонента.

Минусы:

Меньше гибкости: Вся архитектура построена на серверных соединениях. Вы не получите преимущества статической отрисовки или WASM так легко (если вообще получите в будущем без значительных изменений).
Менее "современный" подход: Это не "новый стандарт", хотя и полностью поддерживаемый.

Учитывая ваши предпочтения:

Из ваших воспоминаний видно, что вы:

Предпочитаете правильные настройки по умолчанию (User prefers having the correct default settings...).
Цените надежность и стабильность (values reliability and stability of code).
Избегаете избыточного кода и сложностей (хотя и открыты к новым технологиям).

Резюме (на русском):

Если вы уверены, что всё ваше приложение будет работать только в режиме Blazor Server (все компоненты интерактивны через серверное соединение), и вы цените простоту и ожидаемое поведение "из коробки", то Blazor Server App (BlazorServerApp) будет лучшим выбором. Вы получите правильные настройки по умолчанию, и вам не придется думать о @rendermode для каждого компонента. Это соответствует вашему желанию "спать спокойно".
Если вы хотите использовать преимущества современной архитектуры, SSR, и потенциальную возможность гибкости (например, добавить статические страницы или WASM-компоненты в будущем), то Blazor Web App — это путь. Однако, в вашем случае, это потребует вручную добавлять @rendermode InteractiveServer в каждый интерактивный компонент, что может противоречить вашему предпочтению минимальной настройки.

Вывод:

Если ваш сценарий использования полностью соответствует классическому Blazor Server поведению, Blazor Server App (классический проект) обеспечит более простую и прямолинейную разработку с правильными настройками по умолчанию.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

DeepSeek

Отлично! Рад, что вы нашли ошибку.Если не сложно, поделитесь, в чём была проблема? Это поможет другим, кто столкнётся с подобной ситуацией, и мне улучшать помощь в подобных случаях.

Частые причины таких проблем в Blazor:

Неправильная привязка событий (@onclick vs onclick)

Проблемы с маршрутизацией
Конфликты с другими компонентами
Проблемы с инъекцией зависимостей
Ошибки в обработчиках событий, которые блокируют выполнение

Если вам нужна помощь с чем-то ещё или хотите оптимизировать код - обращайтесь!

ОШибка была в одной строке. Ее не хватало @page "/chart" @inject DataTicker Ticker @rendermode InteractiveServer <<<< вот этого не хватало @implements IDisposable Что это за волшебная строка ?

Мы использовали Blazor United (или Blazor Server с интерактивным режимом) в .NET 8. В .NET 8 появились разные рендер-моды.
По умолчанию, если не указать рендер-мод, компонент может работать в статическом режиме (статическая страница) или в интерактивном режиме, но в зависимости от настроек.

В данном случае, компонент Chart.razor должен быть интерактивным, потому что он обрабатывает события (кнопки) и подписывается на таймер.

Строка @rendermode InteractiveServer указывает, что компонент должен работать в интерактивном режиме на стороне сервера (Blazor Server). Без этого обработчики событий (например, нажатие кнопки) не будут работать, потому что компонент будет отрендерен как статическая страница.

В .NET 8 по умолчанию компоненты без указания рендер-мода являются статическими. Поэтому, чтобы сделать компонент интерактивным, нужно явно указать рендер-мод.

Однако, обратите внимание, что в коде программы (Program.cs) мы использовали:
app.MapRazorComponents<App>().AddInteractiveServerRenderMode();

Это означает, что мы разрешаем интерактивный рендеринг на сервере для всего приложения, но для каждого компонента нужно указать, что он интерактивный.

Также есть возможность установить рендер-мод по умолчанию для всего приложения, но в нашем случае мы указали его для компонента.

Если бы мы не указали @rendermode InteractiveServer в компоненте, то он бы работал в статическом режиме и не реагировал на события.

Поэтому добавление этой строки решило проблему.

Важно: В Blazor United ( .NET 8 ) есть несколько рендер-модов:

InteractiveServer: интерактивный режим на сервере (Blazor Server)
InteractiveWebAssembly: интерактивный режим на WebAssembly (Blazor WebAssembly)
InteractiveAuto: автоматически выбирает между Server и WebAssembly

В нашем случае, так как мы используем серверный рендеринг, мы указали InteractiveServer.

Теперь компонент будет интерактивным и обработчики событий будут работать.

Отличная находка! Эта строка критически важна в .NET 8.

Что такое `@rendermode InteractiveServer`?

В .NET 8 Blazor引入了 несколько режимов рендеринга, и по умолчанию компоненты работают в статическом режиме (Static Server Rendering), где:

❌ Нет поддержки событий (onclick, onchange и т.д.)
❌ Нет состояния компонента между запросами
❌ Нет реального времени

Режимы рендеринга в .NET 8:

Static (по умолчанию) - только статический HTML
Interactive Server - классический Blazor Server с SignalR
Interactive WebAssembly - Blazor WASM
Interactive Auto - автоматическое переключение

Почему без этой строки не работали кнопки:

<!-- БЕЗ режима - статический, события не работают -->
@page "/chart"

<!-- С режимом - интерактивный, события работают -->
@page "/chart"
@rendermode InteractiveServer

Где ещё можно указать режим:

В Program.cs (глобально):

app.MapRazorComponents<App>()
    .AddInteractiveServerRenderMode(); // Все компоненты интерактивные

В корневом компоненте:

<!-- в App.razor -->
<Router AppAssembly="@typeof(Program).Assembly" />

Для вашего приложения:

Так как у вас реальный времени график, InteractiveServer обязателен, иначе:

Таймер не будет обновлять UI
Кнопки не будут обрабатывать клики
Состояние не будет сохраняться

Отличная находка! Это распространённая проблема при переходе с .NET 7 на .NET 8.

ТАк что все-таки лучше -- Выбрать современный проект Blazor Web App и все время писать эту директиву -- Выбрать старый проект Blazor Server App и спать спокойно без этой строки ?

Мы в .NET 8, и у нас есть два основных шаблона: Blazor Web App (который по умолчанию использует статический рендеринг) и Blazor Server App (который использует интерактивный серверный рендеринг).

Blazor Web App (современный) - это унифицированный шаблон, который поддерживает как статический, так и интерактивный рендеринг. Однако по умолчанию компоненты без указания режима рендеринга будут статическими. Поэтому для интерактивных компонентов необходимо указывать @rendermode InteractiveServer.

Blazor Server App (старый стиль) - в этом шаблоне все компоненты по умолчанию интерактивные (как в .NET 7 и ранее), поэтому не требуется указывать режим рендеринга.

Плюсы и минусы:

Blazor Web App (современный):
- Плюсы:
  - Поддержка нескольких режимов рендеринга (статический, серверный, WASM, авто) в одном приложении.
  - Возможность использовать статический рендеринг для SEO и производительности.
  - Это будущее Blazor.
- Минусы:
  - Необходимо явно указывать режим рендеринга для интерактивных компонентов.
  - Немного более сложная структура.
Blazor Server App (старый):
- Плюсы:
  - Простота: не нужно думать о режимах рендеринга, все интерактивно.
  - Знакомый опыт для тех, кто работал с Blazor Server в .NET 7 и ранее.
- Минусы:
  - Нет поддержки статического рендеринга.
  - Нет поддержки WASM или авто режима.
  - Возможно, в будущем будет менее актуальным.

Рекомендация:

Если вы начинаете новый проект и планируете использовать только интерактивный серверный рендеринг (без статического и без WASM), то можно выбрать старый шаблон Blazor Server App для простоты.

Однако, если вы планируете использовать несколько режимов рендеринга или хотите быть готовыми к будущим обновлениям, то выбирайте современный Blazor Web App.

В вашем случае, если вы уже используете современный шаблон, то просто не забывайте добавлять @rendermode InteractiveServer для интерактивных компонентов.

Также можно установить режим по умолчанию для всего приложения (например, в App.razor) или для конкретных компонентов, используя директиву.

Дополнительно: в современном шаблоне можно установить режим по умолчанию для всех компонентов, используя RenderMode в Routes или Layout, но это не всегда рекомендуется, так как тогда теряется преимущество статического рендеринга.

Выбор за вами, но если вы хотите "спать спокойно" и ваш проект не требует многомодальности, то старый шаблон Blazor Server App может быть проще.

Однако, учитывая, что Microsoft продвигает Blazor Web App как основной шаблон, я бы рекомендовал привыкать к нему и использовать его, даже если сейчас вы используете только один режим.

В вашем случае, раз у вас уже есть проект на современном шаблоне, то просто продолжайте использовать @rendermode InteractiveServer для интерактивных компонентов.

Отличный вопрос! Вот мой анализ:

Blazor Web App (современный) ✅ РЕКОМЕНДУЮ

Преимущества:

Будущее-proof - Microsoft активно развивает этот подход
Гибкость - можно смешивать статические и интерактивные компоненты
Производительность - статические части работают быстрее
SEO-дружественный - статический контент лучше индексируется

Недостатки:

Нужно явно указывать @rendermode для интерактивных компонентов
Более сложная ментальная модель

Blazor Server App (классический)

Преимущества:

Простота - всё "just works" без лишних директив
Знакомая модель - как в .NET 7 и ранее
Меньше boilerplate - не нужно постоянно писать директивы

Недостатки:

Устаревающий подход - Microsoft смещает фокус на Web App
Меньше оптимизаций - нет гибридного статического рендеринга
Только один режим - всё всегда интерактивное через SignalR

Моё рекомендация:

<!-- Для нового проекта выбирайте Blazor Web App и используйте: -->

<!-- В компонентах, требующих интерактивности: -->
@rendermode InteractiveServer

<!-- В статических компонентах (About, Contact и т.д.): -->
<!-- Ничего не пишем - будет статическим -->

Почему современный подход лучше:

Лучшая производительность - статические страницы загружаются мгновенно
Гибкость - можно оптимизировать критический путь
Будущее - все новые фичи будут в этом направлении

Как привыкнуть к директивe:

// Создайте сниппет или шаблон в IDE
// Или используйте базовый класс:

public abstract class InteractiveComponent : ComponentBase, IDisposable
{
    [Inject] protected NavigationManager Nav { get; set; }
    
    protected override void OnInitialized()
    {
        // Общая логика для интерактивных компонентов
    }
}

Итог:

Выберите Blazor Web App и воспринимайте @rendermode не как "лишнюю строку", а как инструмент оптимизации - вы явно указываете, какие компоненты действительно нуждаются в интерактивности, а какие могут быть статическими.

Это как переход с автоматической коробки передач на механическую - сначала непривычно, но потом даёт больше контроля!

------------------------------------------------------------------------------

Chad

------------------------------------------------------------------------------

https://ask.chadgpt.ru/share/d7c6177e-2d39-457e-82c7-21219885d871

Если OnStart() не выводится — событие кнопки не срабатывает. Это бывает, если компонент не интерактивный. Вы включили интерактивность серверную через .AddInteractiveServerComponents() и .AddInteractiveServerRenderMode(), но нужно ещё назначить render mode для компонента/страницы. В App.razor или в странице используйте InteractiveServerRenderMode, например:

В App.razor:

GS.Blazor

четверг, 30 октября 2025 г.

25.10.30, Blazor, BlazorServerApp, BlazorWebApp

Что означает `InteractiveServer`?

Почему кнопка не работала до этого?

Краткое резюме:

Вывод (на русском):

Вариант 1: Blazor Web App + `@rendermode InteractiveServer`

Вариант 2: Blazor Server App (Классический)

Учитывая ваши предпочтения:

Резюме (на русском):

Вывод:

Что такое `@rendermode InteractiveServer`?

Режимы рендеринга в .NET 8:

Почему без этой строки не работали кнопки:

Где ещё можно указать режим:

Для вашего приложения:

Blazor Web App (современный) ✅ РЕКОМЕНДУЮ

Преимущества:

Недостатки:

Blazor Server App (классический)

Преимущества:

Недостатки:

Моё рекомендация:

Почему современный подход лучше:

Как привыкнуть к директивe:

Итог:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ярлыки

Архив блога

четверг, 30 октября 2025 г.

25.10.30, Blazor, BlazorServerApp, BlazorWebApp

Что означает InteractiveServer?

Почему кнопка не работала до этого?

Краткое резюме:

Вывод (на русском):

Вариант 1: Blazor Web App + @rendermode InteractiveServer

Вариант 2: Blazor Server App (Классический)

Учитывая ваши предпочтения:

Резюме (на русском):

Вывод:

Что такое @rendermode InteractiveServer?

Режимы рендеринга в .NET 8:

Почему без этой строки не работали кнопки:

Где ещё можно указать режим:

Для вашего приложения:

Blazor Web App (современный) ✅ РЕКОМЕНДУЮ

Преимущества:

Недостатки:

Blazor Server App (классический)

Преимущества:

Недостатки:

Моё рекомендация:

Почему современный подход лучше:

Как привыкнуть к директивe:

Итог:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

четверг, 30 октября 2025 г.

Что означает `InteractiveServer`?

Вариант 1: Blazor Web App + `@rendermode InteractiveServer`

Что такое `@rendermode InteractiveServer`?